跳到正文

#配音

今日 1 条
今天10月3日周六
  1. Complete Music Update78

    日本法院认可声音受公开权保护;美国上诉法院认定Ross Intelligence的AI训练不构成合理使用

    日本东京地方法院认定,未经许可且以商业吸引力为目的使用表演者声音,可能侵犯公开权;美国第三巡回上诉法院则认定Ross Intelligence使用Westlaw内容训练AI检索工具不构成合理使用。后者涉及非生成式AI,是否适用于生成式音乐模型仍存在争议。

    推荐理由:两案分别涉及声音克隆的人格权与AI训练的版权边界,对配音、音乐版权和AI音频团队的授权审查及诉讼风险判断具有参考价值,但非生成式AI判例不能直接套用于音乐生成模型。

10月2日周五
  1. Music Business Worldwide79

    东京法院首次认定声音可受日本公开权保护

    东京地方法院裁定,在声音使用唯一目的为利用其商业吸引力时,声音可受日本公开权保护。配音演员津田健次郎起诉 TikTok 运营方,指控账号使用 AI 生成声音;法院未认定其本人权利已受侵害,且因账号已删除而驳回删除请求。

    推荐理由:判决为AI仿制声音与公开权的关系提供日本司法参考,并指出案件未直接认定配音者权利受侵,适合关注声音授权和生成式音频合规的创作者与版权方。

  2. VoiceOver Herald82

    东京地方法院确认声音可受形象权保护,Kenjiro Tsuda仍败诉TikTok案

    东京地方法院于9月30日驳回配音演员Kenjiro Tsuda针对TikTok运营方的诉求,并在判决中首次表示,表演者声音本身可能受到形象权保护。法院认为,未经许可将表演者声音用于借助其受众吸引力牟利,可能构成侵权,但涉案匿名账号已删除视频,因此没有可对TikTok运营方下达的下架命令;Tsuda一方表示不提起上诉。

    推荐理由:东京地方法院在9月30日的判决中首次明确,未经许可利用表演者声音牟利可能侵犯形象权,但因相关视频已被删除,法院未对TikTok运营方下达下架令,厘清了权利主张与实际救济之间的落差。

  3. VoiceOver Herald75

    上海配音演员王女士赢得 AI 声音克隆侵权案,获赔 5 万元

    上海市第一中级人民法院于 9 月 29 日维持 5 万元赔偿,认定一家公司使用王女士的声音生成可识别的 AI 合成语音,侵犯其声音权。公司承认音频来自自有 AI,但因原经手员工离职,无法说明提供给系统的材料及来源。法院援引相关分析称,案件关注未经同意以自然人声音作为训练材料并生成可识别合成声音的行为;该案当时尚未被标记为典型或指导性案例。

9月30日周三
  1. VoiceOver Herald63

    Crunchyroll完成《火影忍者疾风传》印度多语种配音至第220集,粉丝追问剩余集数

    Crunchyroll于9月28日在印度上线《火影忍者疾风传》第197至220集的印度语、泰米尔语、泰卢固语和英语配音,完成了7月6日启动的前220集分批推出计划。报道指出,这些版本沿用Sony YAY!电视台播出的配音,粉丝继续要求第221至500集、更多泰米尔语和泰卢固语内容,并关注配音演员、对白改编和整体质量。

  2. VoiceOver Herald43

    Yuya Tegoshi 将客串配音《The Vermilion Mask》第12集,神秘角色与日本名人配音争议受关注

    歌手 Yuya Tegoshi 将为动画《The Vermilion Mask》第一部分大结局第12集客串配音,具体角色仍未公开。作品将于10月10日在读卖电视台和日本电视台首播,由100Studio制作,Crunchyroll在日同步播出;T.N.T自8月起担任宣传大使。他的名人配音身份也让日本围绕扩大受众与保护声优专业性的争论再受关注。

9月3日周四
7月15日周三
1月6日周二
  1. Gravy For The Brain29

    “Droids”到底是什么?Droids 与 Artificial Intelligence 有何区别

    文章借《星球大战》中的 Droids 类比 Artificial Intelligence,认为两者除名称外没有实质区别。Droids 是搭载程序的机器人形态,AI 可有实体,也可只是软件,本身不会思考或拥有通用智能。文章列举 AI Voice 在地图、语音助手、IVR、实时翻译和 TikTok 配音中的应用,但原文内容在讨论部分用途时截断。